Ärmale teenijaid palgates ei lähtunud Presidendi kantselei seadusest

Eesti on parlamentaarne vabariik ja on parlamendi otsustada, millised kulutusi riik teeb. Eelnev põhimõtte kehtib ka nn Ärma talu kaasuse puhul. SL Õhtulehes avaldatud infost tuleneb, et Presidendi Kantselei on Ärma tallu riigi raha eest teenijad palganud. Alles see oli, kui kantselei kinnitas, et Ärma ei ole Presidendi residents, vaid kodu.
Vabariigi Presidendi ametihüve seaduse kohaselt on ametivolituse ajal presidendil õigus kasutada riigi kulul töö-, elu- ja esindusruume ning ametiautot koos nende korrashoiuga seotud teenustega. Siinkohal selgitab seaduse seletuskiri, mida seaduseandja mõistab töö-, elu- ja esindusruumide all. Nimetatud seaduse seletuskiri täpsustab, et Presidendi kasutuses on tegelikkuses residents ja suveresidents, mis sisaldavad nii töö-, elu- kui ka esindusruume. Ruumide korrashoiu eest kannavad hoolt Presidendi kantselei poolt palgatud isikud. Seega on Presidendi kantseleil õigus palgata isikuid ainult residentsi, mis asub Kadriorus ning suveresidentsi, mis asub Paslepas. Kui Presidendi Kantselei ametnikel tekkis küsimus, mida mõtles seaduseandaja mõiste „eluruum” all, oleks tulnud tutvuda seaduse eelnõu seletuskirjaga, mida lugedes ei ole võimalik seadusandja tahet kaheselt mõista. Kantselei ametnikud peavad väga täpselt järgima seaduseandja tahet. Vastasel korral saab tõdeda, et meil on jällegi tegemist omaette riigiga riigi kooseisus.
Tekkinud olukord on ühtpidi kummaline, kuid samas ka äärmiselt kahetsusväärne, sest ametnike asjatundmatus seab kahtluse alla Eesti Vabariigi Presidendi usaldusväärsuse. Kui Presidendi kantselei soovib Ärmale teenijaid palgata, siis tuleb esmalt teha Riigikogule vastav ettepanek ja on seadusandja otsustada, kas ta sellega nõustub või ei. Samas ei ole võimalik muuta Ärma talu ka Presidendi residentsiks, sest riik ei saa käsutada eraomandit.
See on minu jaoks suhteliselt ebamugav teema ja ma ei taha mingul juhul siin Vabariigi Presidendile etteheiteid teha, kuid mina ei saa lihtsalt aru, kuidas küll need protsessid saavad ühes demokraatlikus riigis nii kummalised olla. Kui eelmine President löödi risti paljuski ulmelistel ettekujutustel põhineva informatsiooni tulemusel siis tänase riigipea meeskonnal lubatakse rahumeelse ükskõiksusega seadusega vastuollu minna!?


Kel isu ja tahtmist saab selle seaduse ja seletuskirjaga tutvuda Riigikogu infosüsteemis (vt,§4):
http://web.riigikogu.ee/ems/saros-bin/mgetdoc?itemid=060100010&login=proov&password=&system=ems&server=ragne11

Eelarvest rääkides hämab valitsus ikka täie rauaga...

... ehk Rahvaliidu kevadine hoiatus on osutunud 100% tõeseks!

Üleeile ütles Tööandjate keskliidu esimees Enn Veskimägi Aktuaalses kaameras, et ettevõtjaid on petetud. Tõsi ta tõesti on ja seda ennustas Rahvaliit juba käesoleva aasta mais, et aktsiiside tõstmine euroalaga liitumise ettekäändel on puhas hämamine ja tegelikkuses üritatakse täita järgmise aasta eelarvet. Eriti koomiline on nii pea- kui ka rahandusministri ponnistused hoida oma silmade ees roosasid prille ja rääkida jätkuvalt suurest heaolust ja õnnest, mis meid kõiki lähiajal ees ootab. Kui rahandusminister väidab, et keegi pole talle öelnud, et eelarves on tegemist pettusega , siis tuleks vist kuulmis- ja nägemiselundite töö parandamisega tegeleda. Rahvaliit on korduvalt rääkinud sellest, et 2007 aasta lisaeelarve on täis ülimalt kummalisi kulutusi alates 2008 aasta palgakuludest ja lõpetades objektide ehitamiseks ettenähtud vahenditega, kusjuures on teada, et objekti alles hakatakse projekteerima jne, jne. Oleme ka juhtinud inimeste tähelepanu sellele, et kui kogu valitsuse propagandaaparaat pasundab enneolematust planeeritud eelarveülejäägist summas 2,7 miljardit krooni, siis reaalselt moodustab sellest summast juba veidi üle 2 miljardi erakorraliste aktsiisitõusude tõttu eelarvesse lisanduvad kroonid! Ja kui peaks realiseeruma Eesti Panga prognoos majanduskasvu kohta ehk majandus kasvab üle 3 protsendipunkti võrra vähem kui seda ennustab Rahandusministeerium, siis tähendab see ka üle 2 miljardi kroonist alalaekumist. Ja siis, kui meie ”konservatiivne ja tulevikku suunatud” eelarvepoliitika on suutnud tekitada sisuliselt eelarvedefitsiidi on juba hilja roosade prillide äravõtmiseks.
Käesoleva aasta 17 mail ütles rahvaliitlasest endine rahandusminister Aivar Sõerd avalikkusele, et aktsiiside rakendamine toob kaasa ebasoovitava mõju ettevõtete tootmiskuludele ja seega konkurentsivõimele. Samuti on aktsiisitõusudel ebasoovitav mõju inflatsioonile, mis on juba praegu 5-6 protsenti aastas ja mille tagajärjel halveneb inimeste elatustase veelgi. Täna saame vaid kinnitada, et väga õigesti ütles ja lisaks tõdes Rahvaliit samal päeval, et on väga vastutustundetu tõsta elektriaktsiisi Euroopa Liidu minimaaltasemest kolm korda kõrgemaks. Arvasime juba tookord, et eurole üleminek esimesel võimalusel ja kiiresti eeldab tervikprogrammi väljatöötamist koos sooviga selline terviklik meetmete pakett ka ellu viia. Seda ei ole aga tehtud. Ainuüksi aktsiisipoliitikast selleks ei piisa ja oluline osa sellises programmis oleks olnud ka eelarvepoliitikal, kus kesksel kohal peaksid olema järgmiste aastate eelarvete koostamine märgatava ülejäägiga, valitsussektori kulutustekärpimine ning eelkõige tänu ülemäärasele sisetarbimisele jooksval aastalplaneeritust paremini laekuvate maksutulude suunamine reservi ja seda täismahus. Kahjuks on tänane reaalne seis selline, et udutamine jätkub, euro on veelgi kaugemal kui kevadel ja ka pensionikassaga on tänaste trendide jätkumisel mõne aasta pärast väga tõsised mured.
Mis mulle kui tänase opositsioonierakonna esindajale muidugi siirast kahjurõõmu valmistab on see, et tänase valitsuse juhtpartei näitab oma eriliselt üleoleva suhtumisega nii ettevõtjatesse, omavalitsustesse, kui ka lihtkodanikesse, et ega nad väga pikalt valitseda kavatse ...

Juba vanadel headel aegadel räägiti, et valitsus, kes õlle hinda tõstab pikalt ei püsi :-)

Ja kes arvab, et targutan siin ettenägelikkusest niisama, siis palun lugege meie 17 mai pressiteadet.
http://www.erl.ee/index.php?id=4&act=list&gr_id=2

Oi ajad, oi kombed…

Ei lõpe ajakirjanduses ilmuvad üllitised, mis kommenteerima tõmbavad. Kui keegi parasjagu midagi eriti head arvamusloosse ei paiguta siis teevad lehetoimetused ise tõsiseid ajurünnakuid, et midagi ajuvabat välja mõelda! Arvasin juba, et maadevahetuse teemal ei suuda enam keegi väga millegi ehedaga üllatada aga eksisin. Eile paljudesse postkastidesse potsatanud Äripäeva küsitlus suutis seda siiski ja samuti suutis see järjekordselt nihutada hea ajakirjandustava ja eetika piire kusagile paksu udu sisse. Olen tänaseks päris veendunud, et maadevahetuse teemadel hakkavad asjad nii liiva jooksma, et isegi ettevõtluse sõnumikandja tegeleb väga jõuliselt teatud seltskonnale pehme maandumise korraldamisega. Jääb vaid üle meenutada, keda nad valimistel ikka ja jälle oma soosikuteks on nimetanud... Tõesti tundub, et päris sihikindlalt valmistatakse ette olukorda, kus Rahvaliidu endisel juhil ei leita vaatamata üliinimlikele pingutustele mingit reaalset süüd olevat ja siis on vaja ta vähemalt moraalselt 100% süüdi mõista. Kuidas muidu saab ilmuda end tõsiseks majandusajaleheks pidavasse trükisesse küsitlus, millele vastata saab ainult hukkamõistvalt. Ja eriti lahe on veel see, et vastajate vahel loositakse välja hinnaline auhind! Ehk kui kohtuvõim ei mõista süüdi, siis mõistab seda neljas võim ja selle läbi ka avalikkus. Kes saavad asjast õigesti aru – neid ootavad auhinnad! Palju õnne!
Mulle meenutab see vägagi reaalsust meenutavat huumoripala Putini Venemaalt, kus suurel referendumil küsiti rahvalt:
EGA TE EI OLE VASTU PUTINI REFORMIDELE VENEMAAL?
Ja vastusevariantideks oli:
1. Ei, ei ole.
2. Jah, ei ole.
Vastuseid oli olnud umbes pooleks...

Leia 2 erinevust küsitlustes ja võid osaleda või mitteosaleda lohutusauhinna loosimises:

http://www.ap3.ee/Default2.aspx?VictorineID=8641fcfc-83be-44ce-ab62-6c5badee9b76&readcomment=1&orderBy=up&page=1#comment